配位吸附

• 2012-12-11
• 專題

配位吸附(也稱配體吸附) 是將具有配位性能的金屬離子載于樹脂上，通過金屬離子與吸附質(配體性質的化合物) 間的配位作用而將吸附質吸附在樹脂上。具有配位吸附功能的樹脂稱為配位吸附樹脂。由于配位吸附大多在水介質中進行，而水是一種弱的配體，會與樹脂上的金屬離子發生較弱的配位作用。當樹脂在吸附其它配體時，水從金屬離子上被置換下來，因此，配位吸附又稱為配體交換吸附^[1,2]，配位吸附樹脂也被稱為配體交換樹脂。配位吸附的研究已經歷了半個世紀的歷程，現將配位吸附的研究作全面的介紹。

1 配位吸附發展簡史

1952年，美國的Walton和他的學生 Stokes，將Cu²⁺和Ag⁺分別載于磺酸型和丙烯酸型離子交換樹脂上，并研究了負載Cu²⁺和Ag⁺之后的樹脂對水中的氨、正丁胺、  哌啶、苯胺和乙二胺的吸附情況。1953年，他們在美國化學學會第123 屆會議上公布了部分結果，并于次年將完整的結果公開發表^[3]。但他們的這一研究結果在以后的近 10年時間里并未引起多大的反響。1961年美國的Helfferich發現了配體交換樹脂在色譜分離上的重要應用，并在《Nature 》上發表了關于配體交換色譜技術的文章^[1]。接著他研究了配體吸附和配體交換的平衡，從而奠定了配位吸附的熱力學基礎^[4]。隨后大量的關于配體交換色譜的研究結果發表在《J. Chromatography 》等雜志上。被分離的物質包括氨基酸^[5]、核酸和核苷酸^[6~8]、生物堿^[9,10]、芳胺^[11~15]、脂肪酸^[16]、醇和糖^[17]、脂肪胺^[18,19]和硫化物^[20]等。上個世紀六七十年代是配體交換色譜研究最活躍的時期，70年代末期這方面的論文數量開始減少。就在配體交換色譜的研究高潮尚未過去的時候，70年代初期，另一位離子交換與吸附樹脂研究領域的杰出人物，后交聯技術的發明者，前蘇聯的Davankov開創了將配體交換色譜應用于手性氨基酸異構體拆分的應用領域。他將手性氨基酸的一個異構體，如L^-脯氨酸，接到氯甲基化的聚苯乙烯樹脂上，再通過L-脯氨酸與Cu²⁺間的配位作用而將Cu²⁺載于樹脂上。當含有DL-脯氨酸外消旋體的溶液流過此樹脂的吸附柱時，D-脯氨酸被優先吸附在柱上，而L- 脯氨酸的吸附很弱，能直接流過色譜柱，或用較低濃度的氨水即被洗脫下來。D-脯氨酸的洗脫需要用濃度較高的氨水^[21,22]。采用這種手性配體交換樹脂很容易將手性氨基酸對映體分開。將一系列手性氨基酸或非氨基酸手性物質載于樹脂上，再負載不同的金屬離子，可以實現對多種手性氨基酸的拆分^[23~27]。Davankov開創了這一領域之后，大量學者開始從事這方面的研究工作。經過約10年左右的時間，到上世紀80年代后期，手性配體交換樹脂對手性氨基酸拆分的研究報道逐漸減少。

上世紀90年代初到現在的10年時間里，配位吸附方面的文獻報道主要集中在如下幾個方面：(1)采用配位吸附來富集和回收廢水和海水中微量的砷化物^[28~31]；(2)配位吸附和電荷作用相結合，去除和回收水溶液中微量的負離子^[33~36]；(3) 采用配位吸附樹脂分離胺類化合物^[14,15]。

2 配位吸附的優缺點

2.1 配位吸附的優點

2.1.1較高的吸附強度   由于配位鍵的強度較高，配位吸附也可以達到較高的吸附強度^[1,2]。

2.1.2 較好的吸附選擇性   配位吸附樹脂只能吸附含配位原子的化合物。因此，它可以很容易地從不含配位原子的化合物中分離出具配位能力的化合物。另外對于含配位原子的化合物，由于其本身配位能力的差異，或配位時空間位阻的不同，配位吸附的選擇性也出現很大的差別。因而采用配位吸附有時很容易將許多結構和性質較相近的化合物分離開來。

2.1.3 容易洗脫   一般說來，氨水可將絕大多數被吸附的配體很容易地洗脫下來，這是由于氨本身是一種強的配體，容易將吸附質置換下來。由于氨極易揮發，一般情況下被洗脫下來的吸附質經過干燥即可除去其中的氨^[4]。不同的配體，由于它們在結構上的差異，被吸附的強度也有一定的差異，調節氨水的濃度可將吸附強度不同的各種吸附質依次洗脫下來。

2.2 配位吸附的缺陷

2.2.1 金屬離子的脫落   在水介質中，被負載的金屬離子會不同程度地從樹脂上脫落下來進入吸附介質或洗脫液中，脫落的原因是水中不可避免地存在一些正負離子，其中的陽離子會與樹脂上負載的金屬離子發生交換，從而使被負載的金屬離子從樹脂上脫落下來。采用對金屬離子結合能力較強的樹脂，如螯合樹脂作配位吸附樹脂的基體，可以減少金屬離子脫落的可能。金屬離子的脫落會帶來不利的后果：(1)會使被洗脫的物質受到金屬離子的污染，需要進一步處理，以去除這些金屬離子；(2)金屬離子的脫落會使樹脂上負載的離子不斷減少，使用的過程中或使用一段時間之后，樹脂上的金屬離子須不斷地補充，這會給實際的分離操作帶來一些麻煩。

2.2.2少數配位吸附樹脂的化學穩定性差   如載Fe³⁺的樹脂在吸附苯胺時，會將苯胺氧化成苯胺黑。這種物質不溶于水，會使樹脂的孔被堵塞^[14]。苯胺的氧化是由于Fe³⁺具有一定的氧化性，Fe³⁺在氧化苯胺的同時變成Fe²⁺。

另外，有些金屬離子如Ag⁺和Ni²⁺等價格較昂貴，從而限制了它們的大規模應用。

3 配位吸附樹脂的基體

負載金屬離子的樹脂稱為配位吸附樹脂的基體。不同的基體對金屬離子的結合能力不同。不同基體的配位吸附樹脂，在負載上同樣的金屬離子后，對同一種配體的吸附能力也會有一定的差異。

3.1 磺酸型樹脂基體

磺酸型的基體具有較高的機械強度，負載了金屬離子后對配體的吸附能力很強，因為磺酸型樹脂對金屬離子的結合僅靠靜電相互作用，被負載的金屬離子上的配位位點沒有被樹脂基體占據，金屬離子的配位位點可全部用于配位吸附。但磺酸型基體的樹脂結合金屬離子的強度不高，被負載的金屬離子容易脫落。應用實例有：載Al³⁺的磺酸型樹脂對DNA的分離^[7]；載Cu²⁺和Fe³⁺的磺酸型樹脂對多元醇和糖的分離^[17]；載Ni²⁺的磺酸型樹脂對乙醇胺的分離^[19]等。

3.2 丙烯酸型樹脂基體

丙烯酸型基體結合金屬離子的強度要比磺酸型基體大得多，被負載的金屬離子不容易脫落。但這種基體的樹脂對配體的吸附能力比磺酸型基體的樹脂弱得多，因為羧基上的氧與被負載的金屬離子間有配位作用，從而占據一定的配位吸附的位點。另外丙烯酸型樹脂基體的機械強度比較差，在高效液相色譜中的應用受到一定的限制。其實例有：載Cu²⁺的丙烯酸樹脂分離硫化物^[20]和安非它明藥物^[10]；載Cu²⁺和Zn²⁺的丙烯酸樹脂分離二胺和多胺^[18]；載Ni²⁺的丙烯酸型樹脂分離乙醇胺；載Cu²⁺和Zn²⁺的丙烯酸樹脂對氨基酸的分離^[5]等。

3.3 氨基乙酸螯合型樹脂基體

這種基體對金屬離子的結合非常強，被負載的金屬很少脫落，可在較寬的pH 范圍內使用。如載Cu²⁺的氨基乙酸樹脂對硒酸根的富集^[34]和對嗎啡等生物堿的色譜分離^[18]；載Ni²⁺的氨基乙酸型樹脂對砷酸根和亞砷酸根的富集和回收^[31]等。

3.4 鍵合手性氨基酸的樹脂基體

這種樹脂負載了金屬離子后，主要用于手性氨基酸的拆分。樹脂的骨架有聚苯乙烯類^[21,22]、聚丙烯酰胺類^[36]、聚丙烯酸酯類^[37]、聚乙烯胺類和硅膠類^[38]等。其中聚苯乙烯類具廣譜性，能對20多種手性氨基酸進行拆分，但由于骨架親水性不太好，拆分過程緩慢。丙烯酰胺型骨架親水性好，明顯提高了拆分效率。丙烯酸酯類骨架親水性也較好，且結合Cu²⁺離子非常牢固，分離過程中幾乎無銅脫落。聚乙烯胺型骨架親水性最好，可在較短的時間完成拆分過程，且對芳香氨基酸的拆分效果尤佳。硅膠類基體的手性配體交換樹脂不僅分離的速度快，效率高，而且在多種氨基酸混合物的拆分方面，尤顯獨特性能^[26]。

4 配位吸附樹脂上負載的離子

配位吸附樹脂上負載的離子主要有Cu²⁺、Ni²⁺、Co²⁺、Fe³⁺、Fe²⁺、Ag⁺、Cr³⁺、Cd²⁺、Zn²⁺和Al³⁺等。選擇何種離子，需考慮樹脂基體對該離子的結合強度及負載量、離子對被吸附配體的結合能力以及離子本身的穩定性等多方面的因素。但目前樹脂上負載的離子對配位吸附的影響沒有詳細的文獻報道。配位吸附時選擇何種離子載于樹脂上主要是靠經驗確定的。

Cu²⁺被樹脂基體結合的強度高，而且結合到基體上后對配體的吸附能力也比較強^[2,39]。同時它方便易得，性質比較穩定，載Cu²⁺的配位吸附樹脂在應用研究方面的報道最多^{[2,3,9,10,21,22]}。

載Ni²⁺的配位吸附樹脂主要用于乙醇胺^[19]、苯丙胺類藥物^[10]和脂肪酸^[16]的分離。通?；撬嵝蜆渲Y合金屬離子的強度比其它類型基體的樹脂要弱，但它對Ni²⁺的結合強度卻非常高^[39]。

載Fe³⁺的配位吸附樹脂主要集中在廢水處理和污染物的控制方面。如載Fe³⁺的配位吸附樹脂對廢水或海水中砷化物的富集和回收^[29~32]、載Fe³⁺的磺酸型樹脂對芳胺和酚類物質的去除和回收^[14,15]、載Fe³⁺的螯合型樹脂對異硫氰酸鹽的去除和回收^[35]等。也有少量載Fe³⁺的配位吸附樹脂在色譜分離上應用的報道，如載Fe³⁺磺酸型樹脂對糖和多元醇的色譜分離^[17]等。Fe³⁺的穩定性較差，遇還原性配體時易被還原成Fe²⁺。如以載Fe³⁺的配位吸附樹脂吸附苯胺時，苯胺被氧化成難溶于水的苯胺黑并附著在樹脂上，堵塞了樹脂的微孔，因此載Fe³⁺的配位吸附樹脂在應用上受到限制，只能吸附化學性質很穩定的配體。載Fe³⁺的配位吸附樹脂以堿性的洗脫液洗脫時，Fe³⁺會變成Fe(OH)₃ 凝膠而牢固地被附著在樹脂上，而Fe(OH)₃ 凝膠對配體同樣具有較強吸附能力，不會影響樹脂的使用性能，而且隨著時間的延長，樹脂的吸附能力反而增強^[29~31,34]。到最后Fe(OH)₃ 凝膠在樹脂上附著太多才使吸附量減小，這時需要用酸將Fe(OH)₃ 凝膠從樹脂上洗盡并以FeCl₃ 再生樹脂。由于Fe³⁺會使有的配體氧化，有時考慮用Fe²⁺載于樹脂上吸附相應的配體，如載Fe²⁺的磺酸樹脂對芳胺的吸附^[15]。Fe²⁺雖然不會氧化被吸附的配體，但Fe²⁺本身容易被空氣或水中的氧氧化成Fe³⁺，因而本身也不穩定，必須在制備樹脂的當日使用，因而載 Fe²⁺的配位吸附樹脂在應用上受到更大的限制，報道很少。

載Co²⁺的配位吸附樹脂主要是將Co²⁺載在官能團化的多孔花粉素上，用以分離芳胺及核苷酸和核酸^[6,11,12]。載有其它幾種金屬離子的配位吸附樹脂僅見個別報道，如載Al³⁺的磺酸型樹脂分離DNA^[7,8]、載Cd³⁺的硅膠分離芳胺異構體^[13]、載Zn²⁺的配位吸附樹脂分離二胺和多胺^[18]、載Cr³⁺的配位吸附樹脂富集檸檬酸和酒石酸^[32]、載Ag⁺的配位吸附樹脂吸附二胺和哌啶^[3]等。

5 配位吸附的選擇性

配位吸附樹脂對不同配體的吸附選擇性主要取決于以下四個因素。

5.1 空間位阻^[40]

對最常見的配體胺類而言，伯胺被吸附的強度最大，仲胺次之，叔胺最小。這是由配位吸附時空間位阻的不同造成的。另外，空間位阻的影響不僅取決于氮上取代基的大小和數量，還取決于與氮鄰近的碳上取代基的數目。

5.2 配體的堿性

通常配體的堿性越大，被吸附的強度也越大。如考察不同堿性的取代苯胺在載Cd 硅膠柱上的容量因子，發現堿性越大的取代苯胺在載Cd硅膠柱上保留時間越長^[13]。

5.3 空間構象

在配體交換樹脂對手性氨基酸的拆分中，就是利用不同空間構象的氨基酸在手性配體交換樹脂上被吸附的強度不同來進行的(詳見7.2)。另外，在載Ca²⁺的配位吸附樹脂分離糖類化合物時，樹脂對不同糖的吸附強度與糖分子上的羥基在單糖單元環上的不同構象有關。Goulding 證實，糖的羥基以a-e-a 鍵形式結合在環上，更易與Ca2+配位，具這種構型的糖其吸附強度更大^[40]。

5.4 配體分子中所含的配位原子數

在配位吸附樹脂對多胺的分離中，配體含氮原子數越多則吸附得越牢固^[18]。

5.5 介質的pH

在載Fe²⁺的配位吸附樹脂對幾種芳胺的吸附中，酸性介質有利于配位吸附。這是因為在酸性介質中，Fe²⁺易呈離子狀態，這對配位吸附更為有利^[15]。

6 配位吸附的熱力學和動力學

6.1 熱力學

對于一般的吸附，其熱力學方程主要有Langmuir 吸附方程(C/q= C/qm+1/Kdqm，其中C為吸附質平衡濃度，q為樹脂的吸附量，qm為樹脂的飽和吸附量，Kd為鍵合常數)和Freundlich 吸附方程(q=kC1/n，其中k和n均為常數)。這兩個方程對配位吸附也基本適用。尤其是Langmuir 吸附方程更能準確地描述配位吸附的平衡^{[11,15,29~31]}。

Chanda等曾推導了針對配位吸附的平衡方程^[14,15,34]，即:

可以看出，這個方程與Langmuir吸附方程有完全相同的形式，但各項參數的意義不同，其中a為樹脂上每mol金屬離子吸附配體的數量，n為每mol金屬離子吸附配體的飽和吸附量，CA為樹脂的飽和吸附量，k為配位鍵合常數。以1/ a 對1/ CA作圖，可直接求出樹脂上每mol金屬離子吸附配體的飽和吸附量及吸附的配位鍵合常數k^[14,34]。如載Fe³⁺的配位吸附樹脂在吸附SCN-時，樹脂上的每個Fe³⁺可定量地與三個分子的SCN-結合^[34]。

6.2 動力學

對于一般的吸附，其動力學過程與離子交換的動力學過程基本相似，吸附的動力學模型和方程基本上是在離子交換動力學的基礎上作了一定的修正。離子交換的動力學過程在很早以前就被深入地研究過。一般認為離子的擴散過程是離子交換的控速步驟( 包括膜擴散和粒擴散)^[41]。許多研究者，如Boyd^[41]、Levenspiel^[42]、Helfferich^[43]和Kressman^[44]等都提出過判斷速率控制過程的方程或方法，其中Helfferich提出的膜擴散/ 粒擴散的簡單判斷方法^[43](即考察不同初始濃度的F(t )- t曲線。如曲線基本重合則為粒擴散，如曲線有差異，即有初始濃度依賴性，則為膜擴散)和Kressman 提出的判斷膜擴散/ 粒擴散控制的“間斷法”因簡單易行，被廣泛應用^{[14,29,30,34]}。其它方法因涉及的參數太多，有的參數只是估計的近似值，或實驗條件與建立方程的條件有差別，只能作為判斷的參考方法，用得不多。對于大多數配位吸附來說，粒擴散是主要的控制步驟，如載Fe³⁺的配位吸附樹脂對砷化物^[29,30]和酚類^[14]的吸附，載Co²⁺的配位吸附樹脂對芳胺的吸附^[11]等。但也有少數膜擴散控制配位吸附的報道，如載Fe³⁺的配位吸附樹脂對硫氰酸鹽的吸附^[34]等。

7 配位吸附的應用

7.1 色譜方面的應用

配位吸附的應用主要在配體交換色譜方面，這方面的應用研究報道最多，被分離的物質種類繁多，如生物堿^[9,10]、其它胺類^{[10~15,18,19]}、醇和糖^[17]、脂肪酸^[16]、氨基酸^[5]、硫化物^[20]及核酸和核苷酸^[6~8]等。這些被分離的物質依靠分子中的氮、氧或硫原子與載體上的金屬離子配位，并利用其空間位阻、堿性和配位原子數目等因素的差異來進行分離。配體交換色譜的出現使原來難以分離的許多化合物很容易分開，因而大大豐富了色譜分離的內容。和常規色譜分離相比，配體交換色譜具有分離選擇性高、成本低、速度快的特點。配體交換色譜在分析上雖有獨特的優勢，但在色譜制備上存在明顯的不足。因為載體上的金屬離子會或多或少地脫落，分離的產物需進一步純化，以去除混雜的金屬離子。

配體交換色譜以液相色譜為主，也可以用氣相色譜或薄層色譜的方式進行分離。

7.2 配位吸附樹脂對手性氨基酸異構體的拆分

手性配體交換色譜仍屬配體交換色譜的范疇，但由于其機理和應用獨特，故在這里單獨介紹。手性配體交換色譜主要用于手性氨基酸異構體的拆分。Davankov首先開創了將這一領域，30多年來，它一直是手性氨基酸異構體拆分的主要方法。手性配體交換樹脂對氨基酸對映體的吸附強度的差異與樹脂上擔載的手性氨基酸有直接的關系。Davankov^[23]提出手性配體交換樹脂識別氨基酸對映體的模型，用以解釋手性配體交換樹脂對手性氨基酸對映體的識別機理。不管是哪種模型，有一點可以肯定，就是手性氨基酸的一對映體與樹脂上的Cu²⁺配位穩定，而另一種對映體則因為空間上的擁擠而不太穩定。這種配位穩定性的差異決定了手性氨基酸的不同異構體在配位吸附樹脂上吸附強度的不同，從而很容易通過色譜的方法將它們分離開。傳統的物理法、化學法以及酶法等拆分氨基酸對映體的缺陷是效率低，需多次重復操作，且所用的手性制劑及酶制劑一般難以得到，不便回收及反復使用。采用通常的氣相色譜法和液相色譜法拆分，一般需要柱前樣品衍生化，費時麻煩，效率低；而手性配體交換色譜可直接拆分氨基酸對映體，無需進行柱前衍生化，分離速度快，且選擇性高，流動相多采用水，實驗成本低。目前手性配體固定相多采用在硅膠上鍵合手性分子再載以金屬離子來制備，使之既具有較強的機械強度，又具有適當的親水性，以提高色譜分離的速度。手性配體交換色譜在色譜制備上同樣存在不足。除上述金屬離子脫落的原因外，手性配體交換色譜的固定相對樣品的處理量不大，也大大影響制備的效率。因為在載體上擔載手性分子后，載體的比表面和孔容都將大大減小。如比表面為334.1m²/g,孔容為0.82mL/g 的硅膠，枝接上L-羥脯胺酸后比表面減至154.6m²/g，孔容減至0.40mL/g。比表面和孔容的減小將大大減少對硅膠樣品的處理量。

7.3 廢水處理及污染物的控制

水處理是配位吸附應用的重要領域之一。由于配位吸附具有很高的選擇性，它可以有效地去除其它方法難以去除的水污染物^[45~47]。一種通過賴氨酸臂將兩個乙酸基連接在聚苯乙烯骨架上的螯合樹脂^[31]，絡合 Fe³⁺的強度非常高，能在極寬的 pH 范圍內使用。這種樹脂對廢水中的污染物砷酸根及亞砷酸根具有很強富集性能。在 pH為3.5 時對砷酸根的吸附量為0.74mmol/g ，在pH為9 時對亞砷酸的吸附量為0.84mmol/g。由于對這兩種不同價態砷化物吸附的最大pH 不同，可將五價砷和三價砷分開。樹脂可用0.1mol/L 的NaOH再生，只有0.1%的Fe³⁺從樹脂上泄漏，而兩種砷化物可完全被洗脫。另外，載Fe³⁺的XFS-4195樹脂、載 Fe³⁺的Chelex100樹脂及載Fe³⁺的UR-10螯合樹脂等，均能很好地吸附砷化物，能將海水中的微量砷富集100～200倍^[28~30]。芳胺和酚類是另一類重要的污染物。這兩類污染物的去除已有大量的文獻報道，但配位吸附的方法是一種選擇性更高的方法。載Co²⁺的配位吸附樹脂對芳胺類化合物具有很好的吸附能力^[11]，載Fe²⁺的磺酸樹脂對各種芳胺均具良好的吸附性能，而且用稀鹽酸可有效地洗脫^[15]。由原煤生產液化氣的工業廢水中含幾百ppm的硫氰酸鹽，它可被載Fe³⁺的螯合樹脂XFS-4195有效地去除，樹脂對SCN-的吸附量達75mg/g，而且很容易被稀堿液洗脫，洗脫時無Fe³⁺泄漏，樹脂可反復使用。

7.4 配位吸附樹脂對陰離子的富集和回收

雖然離子交換色譜可將各種離子分開，但要在工業規模上有選擇地富集和回收某些離子還有難度，尤其是在其它競爭性離子濃度較高時。采用配位吸附的方法可能會有選擇地吸附和分離那些可與金屬離子配位的離子，如磷酸根和鄰苯二甲酸根等。但單純的配位吸附對這些離子型的配體不具有吸附分離效果，配位吸附通常只針對非離子型的物質。因此，為了有選擇地吸附分離這類配體型的離子物質，需將配位吸附和離子交換兩者結合起來，即將金屬離子擔載在螯合樹脂上( 而不是離子交換樹脂上)，則擔載的金屬離子與待吸附的離子型配體間不僅存在配位作用，也存在正負電荷之間的作用，其中配位作用決定了樹脂對配體型離子的選擇作用，而正負電荷平衡得以使配位吸附能夠實現^[35]。采用這種方法可有效地在其它競爭性離子濃度較高時有選擇性地吸附酒石酸、檸檬酸^[32]和磷酸根^[48]、砷酸根和亞砷酸根^[33,35]等陰離子。采用堿-鹽混合溶液或酸-鹽混合溶液能有效地將被吸附的配體型離子洗脫下來。

8 配位吸附的發展趨勢

配位吸附的發展經歷了近半個世紀的歷程，目前手性配體交換色譜仍是其應用的主要領域。

這一領域未來的發展方向是，提高手性鍵合固定相中金屬離子的固載量，以提高色譜分離的效果，并使色譜分離向制備或半制備的方向發展；在載體上固載新型手性分子，以提高分離的選擇性，或降低手性固定相制備的成本。

配位吸附的材料目前主要被制成球形顆粒用作色譜分離的固定相或其它分離材料。它也可以被制成膜的形式，使其應用領域得到進一步擴展。這方面的研究處于剛起步階段，如將L- 脯胺酸連接到交聯聚乙烯醇膜上，再載以銅離子，可有效地拆分多種手性氨基酸異構體。近年來膜分離技術已越來越成熟，并已獲得了廣泛的應用。隨著膜技術的發展，配位吸附材料未來可能會更多地被制成膜的形式，并在更多的領域內發揮作用。

天然產物中有許多活性成分如生物堿、多酚類及多糖類，都具有配體性質，因而原則上可以采用配位吸附進行分離。如一種載Zn²⁺的配位吸附樹脂能有效地吸附分離維生素B12。將銅離子載于磺酸樹脂上，能從干苔中分離純化干苔多糖。這種干苔多糖具有抗腫瘤活性，并能與固定化藻藍蛋白協同作用以提高其抑制癌細胞的效果。采用配位吸附從天然產物中分離活性成分的一大優勢是吸附可以在有機介質中進行。大多生物活性成分在進行吸附分離前均需經有機溶劑提取。如采用常規吸附分離，需回收有機溶劑，使活性成分的有機溶液轉化成水溶液，這一轉化不僅增加了分離工藝的復雜性，更重要的是造成相當部分的活性成分的損失。而配位吸附可以直接在有機介質中進行，因為配位吸附通常不會被有機介質所抑制^[49]。另外，有機介質中的配位吸附還能有效地防止金屬離子的脫落。隨著非水介質中配位吸附研究的不斷發展，配位吸附可望在天然產物分離方面得到進一步的應用。

參考文獻

[1] F Helfferich. Nature, 1961, 189: 1001~1002.

[2] H F Walton. Ind. Eng. Chem. Res., 1995, 34: 2553~2556.

[3] R H Stokes, H F Walton. J. Am. Chem. Soc., 1954, 76: 3327~3330.

[4] F Helfferich. J. Am. Ch em. Soc., 1962, 84: 3237~3242.

[5] M Doury-Berthod, C Poitrenaud, B Tremillon. J. Chromatogr., 1979, 179: 37~39.

[6] E Pehlivan, S Yildiz. Sep. Sci. Technol., 1994, 29: 887~889.

[7] R M Kothri. J. Chromatogr., 1970, 52: 119~123.

[8] R M Kothri. J. Chromatogr.,1971, 56: 151~156.

[9] E Murgia, H F Walton. J. Chromatogr., 1975, 104: 417~419.

[10] C M Hernandez, H F Walton. Anal. Chem., 1972, 44(6): 890~894.

[11] M Ersoz, U S Vural, S Yildiz. Sep. Sci. Technol., 1995, 30: 3555~3557.

[12] E Pehlivan, U S Vural, A Ayar et al. Sep. Sci. Technol., 1996, 31(11): 1643~1646.

[13] D Kunzru, R W Frei. J. Chromatogr. Sci., 1974, 12: 191~196.

[14] M Chanda, K F O’driscoll, G L Rempel. React. Funct. Polym., 1983, 1: 183~189.

[15] M Chanda, K F O’driscoll, G L Rempel. React. Funct. Polym. 1984, 2: 279~285.

[16 R Bedetti, V Carunchio, A Marino. J. Chromatogr., 1974, 95: 127~129.

[17] V Shaw, H FWalton. J. Chromatogr., 1972, 68: 267~269.

[18] J D Navratil, H F Walton. Anal. Chem., 1975, 47: 2443~2446.

[19] K Shimomura, T J Hsu, H F Walton. Anal. Chem., 1973, 45(3): 501~505.

[20] J W Vogh, J Edooley. Anal. Chem., 1975, 47: 816~818.

[21] V A Davankov, S V Rogozhin. J. Chromatogr., 1971, 60: 280~283.

[22] V A Davankov, S V Rogozhin, A V Semechkin et al. J. Chromatogr., 1973, 82: 359~364.

[23] V A Davankov, Y A Zolotarew. J. Chromatogr., 1978, 155: 285~288.

[24] Y A Zoloterew, N F Myasoedov, V A Penkina. J. Chromatogr., 1981, 207: 231~235.

[25] V A Davankov, S V Rogozhin, A V Semechkin et al. J. Chromatogr., 1974, 93: 363~366.

[26] D Charmot, R Audebert, C Quivoron. Liq. Chromatogr., 1985, 8: 1769~1774.

[27] D Charmot, R Audebert, C Quivoron. Liq. Chromatogr., 1985, 8: 1753~1768.

[28] I Yoshida, K Ueno, H Kobayashi. Sep. Sci. Technol., 1978, 13: 173~176.

[29] M Chanda, K F O’driscoll, G L Rempel. React. Funct. Polym., 1988, 7: 251~255.

[30] M Chanda, K F O’driscoll, G L Rempel. React. Funct. Polym., 1988, 8: 85~89.

[31] H Matsunaga, T Yokoyama, R J Edridge et al. React. Funct. Polym., 1996, 29: 167~171.

[32] Z Matajka, R Weber. React. Funct. Polym., 1990, 13: 299~302.

[33] D Zhao, A KSengupta, Y Zhu. Ind. Eng. Chem. Res., 1995, 34: 2676~2680.

[34] M Chanda, K F O’driscoll, G L Rempel. React. Funct. Polym., 1984, 2: 175~181.

[35] Y Zhu, A K Sengupta, A Ramana. React. Funct. Polym., 1992, 17: 229~234.

[36] R Audebert. J.Liq.Chromatogr., 1979, 2: 1063~1067.

[37] I A Yamskov, B B Berezin, V A Davankov. J. Chromatogr., 1981, 217: 539~543.

[38] R Audebert. J. Liq. Chromatogr., 1981, 4: 185~192.

[39] H F Walton. J. Chromatogr., 1974, 102: 57~59.

[40] R W Goulding. J. Chromatogr., 1975, 103: 229~232.

[41] G E Boyd, A W Adamson, L S Myers. J. Am. Chem. Soc., 1947, 69: 2836~2841.

[42] O Levenspiel. Chem. React. Eng.. New York: John Wiley, 1962: 343~344.

[43] F Helffrich. Ion Exchange. New York: McGrow-Hill, 1962: 324~326.

[44] T R Kressman. J A Kitcheher. Discuss. Faraday Soc., 1949, 7: 90~95.

[45] M Ersoz, M Yigitoglu, A Ayar. J. Appl. Polym. Sci., 1997, 64: 1225~1231.

[46] D Zhao, A K Sengupta. Ind. Eng. Chem. Res., 2000, 39(2): 455~462.

[47] D Zhao, A K Sengupta, L Stewart. Ind. Eng. Chem. Res., 1998, 37(11): 4383~4387.

[48] D Zhao, A K Sengupta. Water Res., 1998, 32(5): 1613~1625.

[49] J Z Li, Z Q Shi, YG Fan. Chinese J. Polym. Sci., 2002, 21: 439~444.

注：本文為提供者整理翻譯的，由于知識所限，錯誤在所難免，敬請原諒。如有問題可以查找原文。